El mejor estabilizador o Gimbal para el móvil: guía de compra y comparativo

By in

La cámara del móvil permite grabar vídeos con una calidad excepcional, pero muchos no tienen un sistema de estabilización que ofrece una imagen fluida y sin bruscos movimientos . Para mejorar este apartado tenemos los estabilizadores de vídeo o Gimbal, accesorios para el móvil que nos permiten apuntar a un punto fijado y suavizar las desviaciones vibrantes que se producen al mover & # 39; s.

Si estás buscando cómo mejorar la grabación de vídeo con el teléfono inteligente, aquí nos traemos una nueva guía de compra y comparativa . Hemos probado los estabilizadores para móviles más populares y ofrecemos nuestra experiencia después de varias semanas de e 39; uso.

Nuestro recomendado: DJI Osmo Mobile 2 [19659004] DJI Osmo Mobile 2 [19659005] DJI Osmo Mobile 2 “src =” https://i.blogs.es/e8d33d/dji-osmo-mobile-2/450_1000 . jpg “/>

El DJI Osmo Mobile 2 es el mejor estabilizador para móvil que podemos comprar hoy en día. Estamos ante un Gimbal con un diseño muy agradable a mano, cuerpo de nylon reforzado de gran agarre y aunque por peso no es de los más ligeros, en mano la sensación que transmite sí es de las más ligeras. Lo que agradecemos muchísimo al & # 39; hora de sujetarlo durante un buen tiempo.

DJI nos ofrece un estabilizador que se & # 39; adapta a los móviles de hasta seis pulgadas y los controles son bastante intuitivos. No dispone de rotación en 360 grados pero es con diferencia el Gimbal más fiable . En la mayoría de los modelos hemos tenido que lidiar con problemas eventuales, tener que autocalibrar cada varios días y pelearnos con aplicaciones que dieron fallas. En el caso del DJI Osmo Mobile 2 esto no pasa y se nota que es un producto más probado, probado y con una aplicación más estable tanto en la versión iOS como en Android.

El DJI Osmo Mobile 2 es el stabilitzador para móviles que mejor se sienta a mano, el más fiable en todo tipo de situaciones y, además, cuenta con la mayor autonomía. Se puede conseguir por 149 euros, lo que se convierte en una de las opciones con mejor calidad / precio.

Tenemos un estabilizador que nos servirá para grabar videos con menos sobresaltos, crear panorámicas y timelaps de manera sencilla y poder darle un salto de calidad importante en las grabaciones, sobre todo en caso de que el móvil utilizado no tenga OIS.

El DJI Osmo Mobile 2 añade un puerto USB para cargar su propio teléfono inteligente, lo que unido a una gran autonomía de hasta 15 horas nos permitirá grabar durante varias jornadas seguidas. Un Gimbal que mejora en casi todos los aspectos a la primera generación y también ha rebajado sustancialmente su precio. Si está buscando un producto con buen apoyo y equilibrado, el DJI Osmo Mobile 2 es el & # 39; opción más fácil de recomendar entre todos los estabilizadores para móviles. Puedo comprar el DJI Osmo Mobile 2 en su página web oficial por 149 euros .

Alternativa: Z Smooth Q

 Zhiyun "src =" https: //i.blogs. es / c3b8b6 / zhiyun / 450_1000.jpg

No en balde el Zhiyun Smooth Q es uno de los estabilizadores más vendidos . Estamos ante un Gimbal fabricado en plástico, muy ligero y con controles precisos y fáciles de e 39; usar. Ofrece además una rotación en 360 grados, tres ejes de control y podemos ajustarlo también para grabar con el móvil en posición tanto horizontal como vertical.

Zhiyun nos ofrece una aplicación que cuenta con todas las opciones que le pedimos a un estabilizador para el móvil, permite un control a distancia a través de Bluetooth y también cuenta con el & # 39; autocumplimiento de rostros y objetos . A & # 39; hora de grabar el vídeo es bastante preciso, los movimientos de panel son suaves y los resultados son los que tienen menos vibraciones desamparadas.

El Zhiyun Smooth Q también destaca por una generosa batería de hasta 12 horas . En general un producto muy sólido y con un precio muy tentativo para todo aquel que busque un estabilizador para móviles económicos. A & # 39; espera del nuevo Zhiyun Smooth 4, la versión Q es un estabilizador que cumple con solvencia en la mayoría de e 39; ocasiones y es más confiable que el resto de modelos que hemos probado. Puedo comprar el Zhiyun Smooth Q en Amazon por 105 euros

.

Cómo elegir un buen estabilizador para el móvil

 Estabilizadores  Estabilizadores "src =" https://i.blogs.es /f9b6d4/estabilizadores/450_1000.jpg

Estabilizadores para el móvil hay varios tipos, aunque la mayoría de e 39; ellos disponen de tres ejes de e 39; estabilización, varios modos de bloqueo y un precio que oscila entre cien y doscientos euros. Como siempre nos hemos acostumbrado a hacer en estas guías de compra, aquí nos dejamos con los aspectos clave que deberás fijar al & # 39; hora de comprar un Gimbal para tu smartphone.

  • Diseño, agarre y tamaño máximo del smartphone : La mayoría de Gimbal funciona con móviles de hasta 200 gramos y unas seis pulgadas. Sin embargo, hay algunos que ofrecen más facilidades al & # 39; hora de colocar el móvil, mientras que otros son más rígidas. En segundo lugar, más que el tamaño y el peso sí es importante el buen agarre del estabilizador. Aquí sorprendentemente los que disponen de e 39; una empuñadura más ancho suelen ser más cómodos.
  • Controles, aplicación y seguimiento : Otro apartado importante al & # 39; hora de e 39; apostar por uno y otro son los controles y la facilidad de grabar con el estabilizador. Por ello es básico contar con un buen joystick, cuanto más ancho posible. Otro detalle es el de poder intercambiar de modo de grabación rápidamente. También es clave el & # 39; aplicación propia de la marca del dispositivo, aunque como veremos varias marcas parecen haber copiado unas a otras en el & # 39; aplicación por lo que al final no hay tanta diferencia.
  • Ángulos límite y velocidad de movimiento : No todos los Gimbal giran igual. Algunos permiten que el joystick se mueva en un mismo plano hasta 360 grados, mientras que otros tienen un límite que delimita este giro. Algo similar se produce con el movimiento vertical, donde unos estabilizadores admiten más inclinación que otros.
  • Calidad de e 39; estabilización y modos de e 39; uso : Este es el punto principal. Hay algunos estabilizadores que suelen tener problemas al & # 39; hora de calibrar correctamente, otros ofrecen sobresaltos y otros tienen problemas de compatibilidad. No hay productos que nos garanticen una calidad de e 39; estabilización profesional del más alto nivel, aunque sí tienen muchos modos de e 39; uso y posibilidades. Desde mantener un punto fijado, realizamos barreras, capturar panorámicas, timelapses en movimiento y hacer un seguimiento de nuestro rostro o de e 39; un objeto concreto, un modo bastante recomendado que nos ayudará a automatizar ciertas grabaciones.
  • Autonomía : Como suele ocurrir en la mayoría de productos electrónicos, la batería es un elemento fundamental para disfrutar más o menos de e 39; un producto. En el caso de los estabilizadores para móviles conseguimos fácilmente la batería por varios días, aunque hay una diferencia entre aquellos que utilizan una batería interna y los que vienen con recargables externos de baterías.

En qué se basan nuestras pruebas

 Gimbal Foto Diseno  Gimbal Foto Diseno "src =" https://i.blogs.es/689cd3/gimbal-foto-diseno/450_1000.jpg

las las recomendaciones de nuestras guías de compra se basan en el & # 39; experiencia previa, fruto de varios años probando y analizando todo tipo de e 39; aparatos tecnológicos. En los estabilizadores para el móvil hemos optada por cinco Gimbal que hemos estado probando durante unas dos semanas .

Todos los modelos elegidos son de fabricantes chinos y es que las opciones de momento son bastante limitadas. Nos hemos apostado por los modelos más vendidos enfocados directamente en móviles, ya que también existen estabilizadores para cámaras de e 39; acción pero estos han quedado fuera de la comparativa. Los elegidos han sido el DJI Osmo Mobile 2 un modelo más económico y actual que el & # 39; Osmo Mobile original, el popular Zhiyun Smooth Q, el Feiyu SPG, el & # 39; EVO SP Pro gen 2 y el AIBird Uoplay 2 . Cinco modelos que además son relativamente fáciles de encontrar en los diferentes distribuidores.

Para analizarlos hemos utilizado durante varias semanas de manera intermitente. Al principio los hemos probado individualmente durante un par de jornadas para ver cómo se utilizaron, como se comportaban y en el que se destacaron y después nos hemos llevado todos en el parque un par de días para compararlos y realizar la comparativa de vídeo.

Hemos utilizado principalmente un Google Pixel 2 XL para las pruebas de vídeo. También un Xiaomi REDMO 5 y REDMO 5 Plus para probarlos con una cámara de menor calidad. En todos los casos, por un lado hemos hecho pruebas con el & # 39; aplicación propia de cada fabricante del Gimbal y por el & # 39; otro con la cámara nativa de Google sin el OIS del Pixel activado.

Excepto del AIbird Uoplay 2 con el que hemos tenido bastantes problemas, del resto de estabilizadores hemos gastado su batería un mínimo de e 39; un ciclo completo, siendo los Gimbal recomendados los que hemos expresado más. Las pruebas han ido desde caminar con ellos, realizando movimientos de todo tipo, mezclados, utilizando todas las funciones que permite el & # 39; aplicación y en general haciendo un variante de e 39; uso de la grabación de vídeo . En definitiva, usarlos en diferentes situaciones para comprobar cómo funcionan y hacerse una idea de sus ventajas y fallas.

Diseño: estabilizadores gruesos y delgats

 Gimbal Diseno Estabilizador  Gimbal Diseno Estabilizador "src =" https://i.blogs.es/136b67/gimbal-diseno-estabilizador/450_1000.jpg

El diseño de los estabilizadores es muy importante porque el cuerpo es prácticamente la totalidad del dispositivo . No tenemos pantalla, no hay altavoces y ni siquiera el procesador interno es diferencial. Un buen Gimbal se caracteriza básicamente por tener una empuñadura cómoda y por tener un sistema de e 39; estabilización adecuado.

En probar los diversos Gimbal podemos clasificarlos en dos grupos en función de su espesor . Por un lado está el DJI Osmo Mobile 2 y el Zhiyun Smooth Q, que se caracterizan por tener una perra más gruesa y luego están las alternativas como el & # 39; EVO SP Pro Gen 2 donde a pesar de contar con unos acabados mucho más premium, al & # 39; hora de usarla nos acabamos cansando antes. Una sensación extraña ya que en este último los materiales son excelentes, pero contar con un mango más amplio creemos que es & # 39; adapta mejor a la mano. En otro escalón se sitúan el Feiyu SPG y el Aibird Uoplay, con un cuerpo fino y leve pero una construcción bastante endeble.

El diseño de los estabilizadores es muy importante aunque queremos destacar dos aspectos: un sistema de fijación firme pero con facilidad para poner y sacar el móvil y un buen agarre a mano, donde normalmente los Gimbal son más amplios.

A pesar de que no todos son igual de grandes y altos, lo cierto es que la diferencia de tamaño no es un factor muy importante para decantarnos por uno u otro. Sí, es el sistema de sujetos . Todos los estabilizadores analizados son compatibles con dispositivos de hasta seis pulgadas como el Pixel 2 XL que hemos utilizado, aunque es cierto que en algunos casos trabajamos el límite y se & # 39; adaptan mucho mejor a pantallas más pequeñas. En estabilizadores como el DJI Osmo Mobile 2 o el & # 39; EVO SP Pro Gen 2 no tenemos problemas para colocar y sacar el móvil, pero otros como el Feiyu SPG tienen una rigidez más ajustada y, hasta y todo, incluso temido por la salud de mi teléfono inteligente.

 Diseno  Diseno "src =" https://i.blogs.es/600e11/diseno/450_1000.jpg

A más de los materiales elegidos, que van desde el nylon reforzado del Osmo Mobile 2 hasta el plástico del Zhiyun Smooth Q, la diferencia de construcción también se & # 39; aprecia en las anclajes y anillas giratorias . En algunos Gimbal tenemos varias ruedas para colocar el móvil correctamente y en diferentes posiciones, pero en otros Gimbal como el Aibird Uoplay 2 estos sistemas son directamente tornillos y nuts, más incómodos de configurar a gusto y con un aspecto mucho más rudimentario.

Aquí nos dejamos una pequeña mesa comparada con las dimensiones, peso, teléfonos compatibles y movimiento de los Gimbal que hemos probado. Aunque si normalmente no debemos dejarnos llevar por los números en el caso de los estabilizadores mucho menos ya que no siempre son un buen indicativo de la ligera que transmite o los prácticos que son al & # 39; hora colocar el teléfono.

 

DJI Osmo Mobile 2

Zhiyun Smooth Q

Feiyu SPG

EVO SP Pro Gen 2

Aibird Uoplay 2

Dimensiones [19659052] 295 × 113 × 72 mm

285 x 118 x 105 mm

335 x 110 x 35 mm

278 x 105 x 102 mm

302 x 112 x 102 mm

Peso [19659052] 485 gramos

450 gramos

350 gramos (sin batería)

265 gramos (sin batería)

381 gramos

Teléfonos compatibles de 58.6 a 85 mm
hasta 8.9 mm
hasta 6 “y 200 g [19659053] de 50 a 80 mm Hasta 6 “y 225 g Hasta 6″
Movimiento ± 170º / ± 170º ± 360º / ± 320º ± 360º / ± 320º ± 360º ± 360º / ± 310º

Únicamente el DJI Osmo Mobile 2, no así el de primera generación, el Zhiyun Smooth Q y el & # 39; EVO SP Pro permiten colocar el móvil en posición vertical al tener doble sistema de ajuste. en el resto también podemos grabar con el móvil en esta posición, pero deberíamos colocar el Gimbal en una posición fijada y girar la empuñadura, por lo que no es muy cómodo.

Por el contrario, el DJI Osmo Mobile 2 tiene un tope en el giro y sólo puede girar 170 grados hacia un lado y otro, es decir, el & # 39; equivalente a 340º. El resto del gimnasio sí permiten darle el giro íntimo en 360º lo que es útil si queremos hacer panorámicas más amplias o hacer un rastreo que haga la vuelta.

Conectividad y controlas

 Control  Control "src =" https://i.blogs.es/cd65a5/control/450_1000.jpg

Cada estabilizador cuenta con una serie de botones y controles, aunque que en general todos seguimos la misma tónica. Tenemos un puerto microUSB para cargar el dispositivo que suele estar en la parte alta de e 39; empuñadura, un botón de e 39; apagado / encendido que en algunos casos también actúa como disparador un botón para cambiar de manera de e 39; uso, un joystick y una rueda adicional para el zoom.

Datos como el puerto USB para cargar el móvil, un buen joystick o el LED de la batería son los que diferencian al DJI Osmo Mobile 2 o el Zhiyun Smooth Q de los otros modelos.

La colocación de los botones es bastante similares y casi todos los tienen en la parte alta del mango, algo lógico ya que es allí donde tendremos los dedos al sujetarlo. Sobre las preferencias, es mejor tener la rueda dentada del zoom en un lateral, el botón de disparador mejor que esté separado y a nivel del joystick los mejores son los más amplios. Aunque aquí las mejores marcas como DJI, Zhiyun o EVO tienen un aspecto similar en los controles .

Algunos Gimbal apuestan por una batería en forma de pila externa que se & # 39; inserta por la parte inferior, mientras que los nuevos ya optan directamente por una batería integrada. Un apartado, el de la batería donde sí valoramos mucho tener un puerto USB para poder retroalimentar el móvil mientras utilizamos el Gimbal . Un añadido que sólo nos encontramos en el DJI Osmo Mobile 2 y el Zhiyun Smooth Q, los dos estabilizadores recomendados.

También es interesante contar con un buen LED de batería . En el DJI Osmo Mobile 2 tenemos cuatro LEDs que irán apagándose a medida que se & # 39; apague la batería, en el Zhiyun Smooth Q y en el EVO se fisura, mientras que el LED del Feiyu SPG también nos indicará de forma gráfica a través de colores verdes y rojo si el Gimbal está bien estabilizado.

Comparativa de e 39; aplicaciones: demasiado parecidos

 DJI <img alt=” DJI “src =” https://i.blogs.es/75281a/dji-app/450_1000.jpg[19659006″PerutilitzarelsestabilitzadorsmòbilstenimdosopcionsLaprimeraésusarlacàmeranativadelmòbilijaestàlasegonaésdescarregar-nosl’aplicacióoficialdelfabricantdelgimbalAquestaésl’opciórecomanadajaqueés a través de e 39; estas aplicaciones donde extrae todo el potencial al estabilizador .

¿Qué es lo que pasa? Básicamente, muchas de e 39; ellas están solamente en inglés y los diseños no son precisamente lo más originales posibles. de hecho, estas aplicaciones podrían pasar bien por una aplicación de cámara aleatoria.

Aunque lo más curioso llega una vez que probamos las diferentes aplicaciones y es que para nuestra sorpresa , casi todas parecen e incluso algunos como EVO y Zhiyun tienen el mismo diseño en su aplicación .

 Zhiyun  Zhiyi un "src =" https://i.blogs.es/e81af2/zhiyun-app/450_1000.jpg
  • DJI GO : L & # 39; aplicación de DJI para la cámara sigue el diseño más clásico . Tenemos ajustes a derecha e izquierda, opciones de panorámica, timelapse, seguimiento de rostro, intercambiar entre cámara delantera y trasera, grabar o hacer fotos, emitir & # 39; s en directo por redes sociales, acceder a la galería y más. Su punto fuerte es que es bastante estable, no tiene problemas de sincronización a través de Bluetooth y pese a que tiene margen de mejora, el gasto de batería no es tan elevada.
  • EVO Gimbal : L & # 39; aplicación de EVO nos permite controlar una distancia el estabilizador y tenemos opciones para hacer barras y timelaps. No hemos de menos ningún ajuste pero el diseño sí es más rudimentario. En el caso del seguimiento de rostros nos da bastantes problemas y extrañamente no nos deja entrar a la galería interna de los vídeos guardados desde fuera del & # 39; aplicación . Una falta de sincronización que ha sido un pequeño rompedor de cabeza para compartir los vídeos.
  • Zhiyun Play : L & # 39; aplicación de Zhiyun tiene un diseño idéntico al de e 39; EVO pero no comparte este problema de guardado, tiene menos problemas de conexión y se nota que es & # 39 ; ha actualizado más a menudo .
  • Feiyu ON : La aplicación de Feiyu es la más básica de todas. Tenemos un disparador, opción para realizar panorámicas, filtros y desde el menú ajustes podremos elegir la velocidad de panel e inclinación. Pero vamos a dejar la posibilidad de hacer timelapse o seguir objetos concretos.

Nuestra opción por lo tanto es el & # 39; aplicación de DJI seguida por la de Zhiyun. No hemos nombrado el & # 39; aplicación & # 39; AIbird UoPlay 2 pero es que no hemos podido probarlo directamente . En la caja del estabilizador nos ofrece varios códigos QR para descargarlo, pero no tiene versión Android y de hecho desde su página web da error . Un problema grave de apoyo que ha desmerecido un Gimbal que desde el principio tampoco ha transmitido buenas sensaciones.

 App Feiyu  App Feiyu "src =" https://i.blogs.es/0bb4d9/app-feiyu/450_1000.jpg

Necesitarem estas aplicaciones oficiales para aprovechar todas las funciones de los estabilizadores, pero no nos libros de problemas de conexión y limitaciones que a la cámara nativa no tenemos.

Las aplicaciones de los estabilizadores nos permiten elegir la velocidad de e 39; esbossament, optar entre caminar y modo de e 39; deporte y configurar la sensibilidad de los Gimbal . También es desde las aplicaciones oficiales donde se calibrará el dispositivo. Un punto donde una vez más el & # 39; aplicación de DJI destaca como la más precisa.

Todas las aplicaciones tienen una limitación importante y es que a pesar de que el móvil pueda grabar un 4K / 60fps, desde & # 39; estas aplicaciones sólo podremos hacerlo a 4K / 30fps o 1080p / 60fps si os sirve con una resolución inferior. Un problema donde nos indica que el software del Gimbal y el hardware de la cámara del móvil no siempre se llevan bien.

Calidad de e 39; estabilización, modos de e 39; uso y grabación de vídeo

Los Gimbal disponen de diversos modos de e 39; uso en función de cómo queremos grabar . A través de e 39; un botón dedicado intercambiaremos a uno u otro modo. Los cinco tienen una mecánica diferente, aunque la secuencia de tocas cambia. Mientras que por ejemplo en el DJI Osmo Mobile 2 con un toque sirve para cambiar, en otros, haremos una combinación de tocas.

El modo por defecto es el de barrio, donde la cámara se mantiene fijada a la misma altura. El segundo es una variación, donde también tenemos la inclinación y el Gimbal se mueve en los tres ejes. Finalmente, tenemos un modo fijo donde, aunque nosotros giramos el móvil siempre apuntaremos al mismo lugar. Aquí vale la pena indicar que por ejemplo en el Zhiyun Smooth Q o el Aibird Uoplay 2, si tenemos el modo fijo, se bloquee el joystick en cambio, en el DJI Osmo Mobile 2 el manual de control siempre está disponible por si queremos elegir nosotros el movimiento.

barrido, inclinación y fijo son los tres modos de e 39; uso comunes en todos los estabilizadores para móviles. La diferencia radica en que en unos es más fácil cambiar de forma o controlar aspectos extra como el joystick.

Otro tema que hemos notado en el & # 39; hora de grabar es que los estabilizadores no suelen llevarse bien con el propio OIS móvil . En nuestras pruebas o bien hemos utilizado el & # 39; aplicación correspondiente o bien la cámara de Google sin la & # 39; OIS activado. En los momentos donde sí hemos activado hemos apreciado que el & # 39; ventaja del Gimbal no es tanta y de hecho se producen más tirones, lo que ocurre de manera uniforme ya que no hemos notado que en algún afecte más que en otras. Aquí nos dejamos con algunos vídeos de prueba que realizamos.

Movimiento

La primera prueba que hemos realizado con un movimiento repetido caminando por un parque. Aquí, nuestro preferido ha sido el EVO SP Pro Gen 2 ya que ha sido el de movimientos más fluidos y menos traqueteo . Los que menos nos satisfacen son el Feiyu SPG y en este caso el DJI Osmo Mobile 2, aunque en tiempo realmente más rápido es lo que nos generó sensaciones encontradas.

En general, el & # 39; estabilizador de e 39; EVO solo acertar y realizar muy buenas tomas, pero cuesta un poco más de e 39; conseguir que el móvil esté bien estabilizado. Una vez en su lugar, sí se destaca por encima del resto. El Zhiyun Smooth Q a pesar de que notamos el movimiento, también es cierto bastante.

Movimiento acelerado

En movimientos más difíciles como subir una cuesta, bajar unas escaleras o correr es donde se nota realmente la estabilización. Aquí cuando hemos comparado con el móvil a secos la diferencia es enorme e incluso en comparación con el & # 39; OIS del Pixel 2 XL, los estabilizadores aportan un plus.

En esta ocasión el DJI Osmo Mobile 2 es lo que más nos gusta, sobre todo en el momento en que aceleramos la marcha . El EVO SP Pro Gen 2 también logró un buen nivel, pero su aplicación no quiso guardar el vídeo.

paneo

Otros movimientos muy realizados con los estabilizadores y que con el móvil a secos sería difícil de realizar es el panel. En este caso hemos hecho con el joystick del Gimbal, aunque al final de cada vídeo también hay movimientos arriba y abajo producidos a mano para ver cómo se comporta en apuntar hacia otro lado.

De todos ellos el EVO SP Pro Gen 2 es el más rápido, el DJI Osmo Mobile 2 lo que suaviza más la circulación y el Zhiyun Smooth Q se encuentra en un medio .

Seguimiento de rostro

Una función cuidadosa que ofrecen estos Gimbal es el seguimiento de e 39; objetos, aunque básicamente lo usaremos con nuestro rostro. Está pensada para grabar vlogs y la idea es que a través de la & # 39; aplicación oficial podemos seleccionar nuestro rostro y el móvil s & # 39; adaptará automáticamente aquí.

La detección de rostro y el seguimiento funcionan bien, aunque a la & # 39; hora de la verdad es bastante limitada. Lo que funciona mejor es el DJI Osmo Mobile 2 ya que nos detecta rápidamente la cara, no tiene problemas para seguirla y es el gimnal que nos detectará de nuevo antes de que en caso de e 39; habernos salido de plan .

En el & # 39; aplicación de e 39; EVO hemos tenido muchos problemas ya que al seleccionar el rostro casi siempre hay un error y no lo detecta. Además, cuando por fin hemos conseguido detectarlo, es muy fácil que en un movimiento rápido nos pierde de vista y el Gimbal no sabe qué hacer . L & # 39; aplicación del Zhiyun Smooth Q también tiene problemas para reconocer el & # 39; objeto, aunque una vez detectada funciona bastante bien ya que los movimientos de giro son más rápidos y tiene más facilidad para perseguirnos a medida que nos movemos .

Panorámicas y hiperlapse

 Panorámica  Panorámica "src =" https://i.blogs.es/b354e2/panoramica/450_1000.jpg

Desde el & # 39; aplicación oficial de cada Gimbal también podemos aprovechar para hacer panorámicas que van desde & # 39; un conjunto de e 39; imágenes 3×3 hasta panorámicas en 330 grados. Todos siguen el mismo mecanismo pero Los Gimbal con un cuerpo mejor construido tienen menos problemas para realizar los movimientos de la panorámica . El DJI y el Zhiyun destacan claramente, mientras que el AiBird y el Feiyu SPG que cuentan con un cuerpo más rígidos van más a trompicones.

Otra función muy práctica es la posibilidad de realizar timelapses y hiperlapses. En el & # 39; aplicación Feiyu ON no tenemos esta característica pero en el resto sí. Los resultados que se pueden conseguir son muy buenos y es otra de e 39; estas funciones que justifica la inversión en un estabilizador para el móvil.

Un tipo de grabación que podemos hacer son los timelapses con movimiento . Elegiremos varios puntos, la duración del vídeo y el propio Gimbal comenzará a girar lentamente. El sistema de DJI nos parece más fluido y, al & # 39; hora de e 39; elegir varios puntos, no se para unos microsegundos en cada uno. Por el contrario el Zhiyun Smooth Q pesar de tener una buena estabilización, vemos que no se & # 39; acaba de hacer un fluido de timelapse y se nota mucho las fases.

Batería: qué modelos aguantan más tiempo

 Comparativa Gimbal  Comparativa Gimbal "src =" https://i.blogs.es/3b984c/comparativa-gimbal/450_1000.jpg

Además del diseño y la calidad de grabación, otro aspecto importante es la batería. En general todos los estabilizadores aguantan varias jornadas de e 39; uso . Hemos estado probando seleccionados durante varios días y agotando su batería en un par de e 39; ocasiones cada uno. Todos salvo el & # 39; AIBird Uoplay 2, un modelo que nos ha dado muchos problemas y donde hemos decidido apartarlo después de e 39; un par de e 39; s. Aún así, ofrecemos a la tabla comparativa los datos de e 39; autonomía oficiales.

El modelo que más batería nos ofrece es el DJI Osmo Mobile 2 con unas quince horas de e 39; autonomía. A pesar de ser el que hemos probado más intensamente, siempre s & # 39; ha encontrado entre los que más aguanta. En un segundo escalón encontramos el Zhiyun Smooth Q y el & # 39; EVO SP-Pro Gen 2 . En este caso, la diferencia técnica es poca y el & # 39; hora de la verdad los resultados entre uno y otro difieren poco. De hecho, nos agotar la misma mañana.

Lo que está ligeramente por debajo es el Feiyu SPG. En este estabilizador s & # 39; opta por una pila de e 39; ICR 22650 de e 39; unos 3.000 mAh y donde conseguimos alrededor de siete u ocho horas. En nuestras pruebas, el Feiyu SPG fue el primero en agotar . Aquí nos dejamos la tabla comparativa con las horas de e 39; autonomía que ofrecen los estabilizadores para móviles y sus correspondientes tiempos de carga.

 Batería y tiempo de carga Gimbal <img alt=” Batería y tiempo de carga Gimbal “src =” https://i.blogs.es/cee8ce/bateria-y-tiempo-de-carga-gimbal/450_1000.jpg [19659006] Sobre el tiempo de carga nos parece importante señalar que son los obtenidos con un cargador 5V / 2A . En algunos modelos como el Feiyu SPG s & # 39; incorpora un cargador propio, mientras que en modelos como el Zhiyun o el DJI Osmo Mobile 2 lo haremos a través del cable microUSB.

L & # 39; autonomía de los estabilizadores para móviles ha dado un gran salto desde años anteriores, principalmente por paso de las baterías extraíbles en las baterías integradas . Estas últimas numéricamente no tienen tantos miliamperios-hora, pero a las pruebas acabamos obteniendo una autonomía considerablemente superior.

Mejor estabilizador para el móvil: los candidatos

 Comparativa Estabilizador Móvil <img alt=” Comparativa Estabilizadora Móvil “src =” https://i.blogs.es/b9c786/comparativa-estabilizador-movil/450_1000.jpg[19659006] para elegir los candidatos a un mejor estabilizador móvil hemos optado por aquellos modelos con mejores críticas y más éxito de ventas . El apoyo del fabricante también ha sido importante en el & # 39; hora de e 39; elegir unos u otros, ya que en su mayor parte provienen de fabricantes chinos y el castellano no está entre los idiomas por defecto.

El primer triat ha estat el DJI Osmo Mobile 2 però hem deixat fora a la primera generació . Las razones aquí son bastante obvias y es que este nuevo modelo ha bajado de precio, mejorado en batería y ofrece unas prestaciones prácticamente iguales. Sin duda no podía faltar en la lista y se ha confirmado como nuestro gimbal recomendado.

Otro rival que nos ha convencido por su sencillez de uso es el Zhiyun Smooth Qtambién bastante mejor que el Smooth C. No hemos podido incluir por no estar disponible el Zhiyun Smooth 4aunque lo añadiremos a la comparativa en cuando podamos testearlo a fondo.

El tercer elegido ha sido el EVO SP Pro Gen 2un estabilizador de origen americano que nos ha permitido ver qué diferencias hay entre un tipo de gimbal y otro. Se ha quedado fuera el Evo Shift 3un modelo con un diseño menos premium pero un precio más competitivo.

Finalmente hemos añadido el Feiyu Tech SPGun fabricante que cuenta con bastantes modelos aunque muchos de ellos enfocados a cámaras de acción. También el AIbird Uoplay 2un estabilizador del que habíamos recibido buenas referencias pero finalmente creemos que no está al nivel del resto de modelos comparados.

DJIDJI" src="https://image.ibb.co/igmwJc/osmo_mobile_2.jpg<img alt=”DJI” src=”https://image.ibb.co/igmwJc/osmo_mobile_2.jpg”;

DJI Osmo Mobile 2

Lo mejor Un estabilizador con excelente diseño, gran batería y diversos modos de grabación que casi siempre suelen acertar. El más fiable.
Lo peor Es algo grueso y no dispone de rotación en 360 grados como el resto.
Comprar por: 149 euros
ZhiyunZhiyun" src="https://image.ibb.co/fFbXPH/zhiyun.jpg<img alt=”Zhiyun” src=”https://image.ibb.co/fFbXPH/zhiyun.jpg”;

Zhiyun Smooth Q

Lo mejor Diseño liviano y cómodo, facilidad para quitar y poner el móvil y una aplicación muy completa. Gran calidad/precio.
Lo peor Sensaciones poco premium en mano y algún problema de estabilidad puntual.
Comprar por: 105 euros
Evo ProEvo Pro" src="https://image.ibb.co/etmP4H/evo_pro.jpg<img alt=”Evo Pro” src=”https://image.ibb.co/etmP4H/evo_pro.jpg”;

Evo SP-Pro Gen 2

Lo mejor Un gimbal estilizado y con muy buenos acabados. Ofrece movimientos rápidos y estables.
Lo peor Tiene algunos problemas de conexión y su aplicación no permite compartir fácilmente los vídeos generados.
Comprar por: 253 euros
Uoplay2Uoplay2" src="https://image.ibb.co/kbLHPH/uobird.jpg<img alt=”Uoplay2″ src=”https://image.ibb.co/eNj737/doss.jpg”;

AIbird Uoplay2

Lo mejor Nada destacable.
Lo peor Diseño rudimentario, nulo soporte, problemas en iOS y sin aplicación para Android.
Comprar por: 239 euros[19659184]Feiyu”/>Feiyu" src="https://image.ibb.co/nuV6Jc/feiyu_spg.jpg<img alt=”Feiyu” src=”https://image.ibb.co/nuV6Jc/feiyu_spg.jpg”;

Feiyu SPG

Lo mejor Fácil de configurar, versátil, viene con múltiples accesorios y tiene un buen nivel de estabilización.
Lo peor Batería algo corta, aplicación muy sencilla y un cuerpo que se raya con facilidad.
Comprar por: 159 euros

Si buscas un estabilizador fiable para darle un plus a tus vídeos con el móvil, el DJI Osmo Mobile 2 es el más recomendable. El Zhiyun Smooth Q también es una buena alternativa, tiene un diseño menos sólido y algo menos de precisión pero es una opción más económica.

Otros modelos que podríamos haber incluido en esta guía comparativa de estabilizadores para móviles son los modelos LanParte HHGel kit estabilizador de Mouriv
el sencillo BlueBeach o el modelo de Wewowaunque en todos ellos sus prestaciones están un nivel por debajo de los gimbal para móvil que hemos estado probando.

Source link